Réactions au discours de Obama au Caire
Le discours de Barack Obama a déclenché de nombreuses réactions. Tout d’abord, chez deux de nos comités, en Suède et au Maroc :
Rachida Yacubi, du comité du Maroc
« Je considère que M. Obama a eu une excellente initiative de vouloir réconcilier les Etats-Unis avec le monde arabe.
Concernant la partie de son discours où il a abordé le thème du voile, je voulais d’abord signaler que je suis contre le port du voile ou de ce fichu, comme l’appelait Sa Majesté le Roi Hassan II du Maroc. Ce n’est en aucun cas un des piliers de la religion musulmane.
Il est important de dire que porter le voile n’est pas souvent un choix. Je connais des filles et des femmes qui ne peuvent pas sortir de chez elles sans le porter. »
Amineh, du Comité de Suède :
Nous sommes d’accord avec votre déclaration concernant l’émancipation de femmes. A notre avis, le fondement de la lutte contre la discrimination, l’oppression et la violence faite aux femmes doit se baser sur la laicité, pour qu’on puisse atteindre l’égalité entre les sexes.
Mar Merita Blat, Responsable du pôle international de Ni Putes Ni Soumises :
Le Président Obama a cherché à rallier un maximum d’appuis derrière son discours. Un de ses principaux arguments était la question de la religion et des droits des femmes. La tradition anglophone multiculturelle explique les arguments utilisés par M. Obama, mais celle-ci a déjà prouvé ses lacunes vu le triomphe du relativisme culturel aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne.
Dans un monde idéal, M. Obama pouvait affirmer que la tradition est un choix et que les femmes ont le droit de rester à la maison si elles le veulent bien. Sauf que, la force d’une tradition irrespectueuse avec les droits des femmes, telle que l’excision, le mariage forcé, la lapidation ou le crime d’honneur, réside dans le pouvoir du regard extérieur. Ce regard qui juge et dicte les lois, qui fait que même si on ne voulait pas que nos filles soient excisées, elles le seront quand même. La même chose arrive avec le voile, ce n’est pas parce qu’une femme choisit de le porter qu’elle n’est pas influencée par son entourage dans son choix. Donc à quel point peut on dire que son choix est libre? D’où l’importance de séculariser l’Etat pour garantir l’émancipation des femmes, pour garantir qu’elles puissent avoir le choix.”
Mais aussi, de nombreux internautes nous ont écrit :
Daniel:
« Le voile n’est rien d’autre que le signe très ostentatoire de la domination masculine.
Ces propos du président américain en Egypte sont aussi inacceptables et consternants que l’ont été, il y a peu, ceux de Monsieur Joseph Ratzinger dans l’avion qui le menait en Afrique.
Hélas, notre président (je n’arrive pas à écrire notre propre président), avec le concept de laïcité « positive » s’est montré traitre à la constitution dont il est pourtant le garant.
Que ceux qui prônent la liberté de choix des femmes à s’affubler d’une burka, se sentent libres d’en revêtir une illico et Ad vitam æternam ! »
Martin :
Decevant ! Ce n’est pas de cette manière que l’on regagnera le coeur des musulmans . La Palestine a le droit d’exister , Israël aussi. Toutes les femmes ont droit de vivre librement, sans contraintes dictées par les religions, disposant de leur corps comme bon leur semble . Vive la République Laïque !
Retrouvez l’ensemble des réactions sur :
http://www.niputesnisoumises.com/blog/2009/06/05/obama-part-en-croise-contre-les-femmes/#comments
